សំណួរ: សិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំឱ្យ​សារភាពអំពីពិរុទ្ធភាព ឬការផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯង

១. សិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំឱ្យសារភាពអំពីពិរុទ្ធភាពឬការផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងសំដៅដល់ការឆ្លើយសារភាពរបស់ជនរងការចោទប្រកាន់ពីបទព្រហ្មទណ្ឌដែលបានធ្វើឡើងដោយមិនមានការបង្ខិតបង្ខំឱ្យឆ្លើយដាក់បន្ទុកលើខ្លួនឯងតាមរយៈការផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងឡើយ។
២. តើបម្រាមណាមួយដែលត្រូវជាមួយនឹងសិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំឱ្យសារភាពអំពីពិរុទ្ធភាព និងផ្ដល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងខ្លួនឯង?
៣. តុលាការអាចយកចម្លើយសារភាពដែលបានតាមរយៈការគំរាមកំហែង ឬការធ្វើទារុណកម្ម ដើម្បីធ្វើជាភស្តុតាងក្នុងតុលាការសម្រាប់ការពិចារណាក្នុងការផ្តន្ទាទោសលើជនជាប់ចោទបាន។
៤. តើបទដ្ឋានច្បាប់ជាតិណាខ្លះដែលធានាដល់សិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យសារភាព ឬផ្ដល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងលើខ្លួនឯង?
៥. តើសកម្មភាពណាខ្លះ ដែលជាសកម្មភាពរំលោភបំពានលើសិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំឱ្យសារភាពអំពីពិរុទ្ធភាព ឬផ្ដល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងខ្លួនឯង?
៦. តើច្បាប់អន្តរជាតិណាខ្លះដែលបានចែងពីសិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំឱ្យសារភាពអំពីពិរុទ្ធភាពឬផ្ដល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងខ្លួនឯង?
៧. តើសិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំឱ្យសារភាពអំពីពិរុទ្ធភាពត្រូវបានគោរពនៅដំណាក់កាលណា?
៨. ការហាមឃាត់នៃការធ្វើទារុណកម្មគ្របដណ្ដប់លើសិទ្ធិមិនត្រូវបានបង្ខិតបង្ខំឱ្យសារភាពពិរុទ្ធភាព ឬផ្ដល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងខ្លួនឯង ជាសិទ្ធិមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការដកហូតបាន។
បោះបង់